피프티 피프티 (fifty fifty)는 최근 소속사 어트트레이크 (attrakt)와 계약 문제로 시끄럽다. 어제 (3일) 어트트레이크 (attrakt) 가 녹음한 곡을 공개했다
피프티 피프티 (fifty fifty)는 최근 소속사 어트랙티드 (attrakt) 와의 계약 문제로 시끄럽다. 어제 (3) 어트랙티드 (attrakt) 가 공개한 녹음 중 < cupid >의 프로듀서이자 음악 프로듀서인 더 기버스 (the givers)의 안승일 (安승일) 대표의 음해 의혹을 확인하기 위한 것 같다.오늘 (4) 유명신문사인 디스패치 (d 사) 에서도 이에 대해 심층적인 취재와 조사를 진행하였습니다.
어트트랙이 공개한 녹음 파일의 당사자로는 어트트랙트랙스 전홍준 대표가 있다. 그러나 어트트랙트랙이 대화한 사람은 기버스 안성일 대표가 아니라, 오히려 어트트랙트랙이 피프티피프티를 흔들려고 했다고 최초 고소한 워너 엔터테인먼트 측의 윤 전무다.통화 내용에 따르면 워너윤 전무는 에이트트kt 전홍준 대표에게 피프티피프티를 200억 원에 인수하겠다고 제안하며 더기버스 안성일 대표와 연락을 취했다고 밝혔으나 에이트트kt 전홍준 대표는 이를 몰랐다고 해 워너윤 전무의 말투에 놀라움을 나타냈다.
한국의 유명 전직 기자인 유튜버 이진호는 어제이 녹음이 담긴 동영상을 업데이트하면서 모든 사태의 발단인 < cupid >의 프로듀서이자 뮤직메이커인 더 기버스 대표 안성일씨가 < fifty fifty >를 매각하기 위해 워너브라더스를 찾아왔다고 밝혔다.워너 역시 피프티 피프티를 200억원에'매수'하겠다고 했고, 어트트레이트 전홍준 대표에게 직접 연락했는데, 전홍준은'매수'의 뜻을 몰랐을 것이다 (바이아웃 (boyout)은 축구계 축구선수 매매에 많이 사용했다고이 진호는 설명했다.그러나 워너브러더스는 피프티 피프티 (fifty fifty)를 인수하려 했으나 무산되었다.
이 음파방송을 듣고, 한국넷은 또다시 더기버스 안성일 대표를 비난하며, 어트트라티 전홍준대표가 더욱 안타까워하며, 워너브러더스가 속을뻔했다는 생각이 들었다.d 사는 이날 에이트트kt 전홍준 대표와의 인터뷰 내용을 공개하며 피에프티피에프티의 설립부터 최근 계약까지 분쟁을 겪고 있는 사연을 정리해봤다.
설명이 보도 fifty fifty attrakt들이 제일 먼저 전 홍 대표와 미국 공연 제작사 kamp k 대표 가 공동 기획, 2019년 11월 3 명의 대표와 kamp 가방 적이 안성 일을 비롯 한 3 명의 직원이 공동으로 열었fifty fifty 만들 계획이다.전 대표는 그해 12월부터 2020년 말까지 12명의 연습생을 모집한 뒤 월말 평가를 통해 멤버를 선발했고, k 대표는 2021년 1월 전 대표와의 의견 차이로 kamp를 전면 탈퇴했다.
이후 전 의원은 kamp를 대신한 미국측 에이전트인 안성일 씨를 찾았고, 안 씨는 피티피티를 함께 기획하던 kamp 직원들과 함께 탈출해 더 기버스 (the givers)와 에이트락 (attrakt)을 설립해 계속 손을 잡았다.어트트라kt는 피프티피프티 매니지먼트를 더 기버스에 아웃소싱했다. 전 씨는 자신이 자금을 구하고 안성일은 훈련을 맡는다고 했다.
d 사는 피에프티 피에프티의 인기 덕택과 최대 수혜자를 분석했다.d 사의 명곡 < cupid >는 안성일씨가 2000여곡 중에서 진주로 선정한 것이 맞다. 가장 큰 수혜자도 안성일씨다. < cupid > 저작권이 가장 많은 이유는 그가 28.65%, 기버스 (the givers) 가 66.85%로 총 95.5%에 달한다.< cupid >는 안성일씨가 스웨덴 대학생으로부터 저작권을 구입해 자신의 명의로 등록한 것은 불법이 아니지만, 전홍준씨는 자신이 투자한 돈 (안성일씨가 곡을 전해달라고 했다)이 있는데도 저작권을 독식했다는 주장이다.
전 의원도 기버스와의 인터뷰에서 기버스에 대한 신뢰가 너무 강하다고 자책, 더 기버스 안성일씨와 b 씨 (전 kamp 직원)에게 멤버 관리권을 맡겼으며 b 씨가 멤버 아란이 수술 후 휴식할 시간이 필요하다고 전해와 전 의원과 b 씨가 대화를 나눴다고 설명했다.하지만 현재 피프티피티 멤버들로부터 보수를 받지 못하고, 건강을 돌보지 않고 계약을 해지한다는 소송을 당했다.d 사의 조사 결과, 에이트락피티가 현재 돈을 벌지 못하고 여전히 마이너스이며 에이트락피티가 회원의 건강을 돌보지 않았다고 주장했다. 이는 에이트락피티의 고발 내용이 부당하다는 것이다. 가장 큰 문제는 에이트락과 에이트락피티의 브로커 안성일 (40) 씨일 것이다. 전홍준 (40) 씨는 다음과 같이 말했다.그들 (안성일 등)에게 모든 것을 내맡긴 자신을 탓할 뿐이다.